Qwen3.6 27B (Reasoning) बनाम Solar Pro 4
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.6 27B (Reasoning) Alibaba द्वारा या Solar Pro 4 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AlibabaQwen3.6 27B (Reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1145
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $737
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
Solar Pro 4 चुनें
Solar Pro 4 बनाम Qwen3.6 27B (Reasoning): बुद्धिमत्ता 24.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 35.7% कम, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
| मापदंड | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Solar Pro 4 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 21.4 | 26.6 | +24.3% Solar Pro 4 24.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,145.36 | $736.82 | −35.7% Solar Pro 4 35.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 111.39s | जानकारी उपलब्ध नहीं | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.60 / $3.60 | $0.30 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.6 27B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Solar Pro 4 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Qwen3.6 27B (Reasoning)Solar Pro 4आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/solar-pro4?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल