Qwen3.8 27B (Xhigh) बनाम Solar Pro 4
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba द्वारा या Solar Pro 4 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.8 27B (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1336
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $737
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Xhigh) के अंक 7.1 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 26.6), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.8× ज़्यादा है ($1336 बनाम $737; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 27B (Xhigh) चुनें, वरना Solar Pro 4।
| मापदंड | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Solar Pro 4 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 26.6 | −21.1% Solar Pro 4 21.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,336.09 | $736.82 | −44.9% Solar Pro 4 44.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 60.72s | जानकारी उपलब्ध नहीं | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.50 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | टेक्स्ट |
Solar Pro 4 बनाम Qwen3.8 27B (Xhigh): बुद्धिमत्ता 21.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 44.9% कम, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.8 27B (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Solar Pro 4 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Qwen3.8 27B (Xhigh)Solar Pro 4आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/solar-pro4?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल