Apodex 1.1 vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) mendapat 9.6 poin lebih tinggi (36.0 vs 26.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1122 vs $939; keduanya kelas premium). Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Apodex 1.1.
| Metrik | Apodex 1.1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 36.0 | +36.4% DeepSeek V4 Pro 0813 … 36.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $1,122.27 | +19.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … 19.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 25.65s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $1.32 / $3.96 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Apodex 1.1: kecerdasan 36.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 19.5% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Apodex 1.1DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen