Apodex 1.1 vs Gemini 2.5 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau Gemini 2.5 Pro oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 10.3 poin lebih tinggi (26.4 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($939 vs $823; keduanya kelas premium). Pilih Apodex 1.1 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Apodex 1.1 | Gemini 2.5 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 16.1 | −39.0% Gemini 2.5 Pro 39.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $822.85 | −12.4% Gemini 2.5 Pro 12.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 27.94s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro vs Apodex 1.1: kecerdasan 39.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 12.4% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Apodex 1.1Gemini 2.5 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen