Apodex 1.1 vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 5.6 poin lebih tinggi (26.4 vs 20.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.7× lebih besar ($939 vs $256; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Apodex 1.1 jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.8, dan GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) jika 20.8 sudah cukup.
| Metrik | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 20.8 | −21.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… 21.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $938.99 | $255.77 | −72.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… 72.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 4.90s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs Apodex 1.1: kecerdasan 21.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.8% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Apodex 1.1GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen