Celeris-1 vs Kimi K3 (max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Kimi K3 (max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (max) mendapat 37.5 poin lebih tinggi (43.8 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 61× lebih besar ($3658 vs $60.0; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.3, dan Celeris-1 jika 6.3 sudah cukup.
| Metrik | Celeris-1 | Kimi K3 (max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 43.8 | +595.2% Kimi K3 (max) 7.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $3,658.07 | +5997.8% Kimi K3 (max) 61 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | 63.46s | +6442.3% Kimi K3 (max) is 6442.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K3 (max) dibanding Celeris-1: kecerdasan 595.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 5997.8% lebih tinggi, dan waktu total 6442.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Kimi K3 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (high) skor 51.00 untuk $2917.
Celeris-1Kimi K3 (max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen