Celeris-1 vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 dibanding Celeris-1: kecerdasan 254.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 29.0% lebih rendah, dan waktu total 4468.0% lebih lambat.
| Metrik | Celeris-1 | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 22.3 | +254.0% MiMo-V2.5 3.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $42.61 | −29.0% MiMo-V2.5 29.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | 44.31s | +4468.0% MiMo-V2.5 is 4468.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- MiMo-V2.5 berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Celeris-1MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen