Celeris-1 vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 32.1 poin lebih tinggi (38.4 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($1608 vs $60.0; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.3, dan Celeris-1 jika 6.3 sudah cukup.
| Metrik | Celeris-1 | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 38.4 | +509.5% Mistral Large 4 Previ… 6.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $1,607.86 | +2580.2% Mistral Large 4 Previ… 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 25.73s | +2857.5% Mistral Large 4 Previ… is 2857.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Celeris-1: kecerdasan 509.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2580.2% lebih tinggi, dan waktu total 2857.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Celeris-1Mistral Large 4 PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen