Celeris-1 contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 32.1 points de plus (38.4 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 27× plus cher ($1608 contre $60.0 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 38.4 | +509.5% Mistral Large 4 Previ… est 6.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $1,607.86 | +2580.2% Mistral Large 4 Previ… est 27 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.87s | 25.73s | +2857.5% Mistral Large 4 Previ… is 2857.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Celeris-1 : intelligence 509.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2580.2 % de plus et temps total 2857.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent