Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GLM-5.3-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau GLM-5.3-Flash oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 147.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 48.6% lebih rendah, dan waktu total 54.6% lebih lambat.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GLM-5.3-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 41.8 | +147.3% GLM-5.3-Flash 2.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $305.52 | −48.6% GLM-5.3-Flash 48.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.38s | 37.69s | +54.6% GLM-5.3-Flash is 54.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GLM-5.3-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen