Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GLM-5.3-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou GLM-5.3-Flash por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 147.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 48.6% a menos e tempo total 54.6% mais lento.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GLM-5.3-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 41.8 | +147.3% GLM-5.3-Flash é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $305.52 | −48.6% GLM-5.3-Flash é 48.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.38s | 37.69s | +54.6% GLM-5.3-Flash is 54.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GLM-5.3-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente