Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 1.4 poin lebih tinggi (16.9 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 24× lebih besar ($547 vs $23.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 15.5 | −8.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 8.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $546.96 | $22.97 | −95.8% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 95.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.65s | 5.06s | −78.6% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 78.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 8.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.8% lebih rendah, dan waktu total 78.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen