Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) marca 1.4 pontos a mais (16.9 vs 15.5), mas rodar o benchmark custa 24× mais ($547 vs $23.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 15.5, e GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) se 15.5 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 15.5 | −8.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… é 8.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $546.96 | $22.97 | −95.8% GPT-5.6 Luna (Non-rea… é 95.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.69s | 5.14s | −78.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… é 78.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 8.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.8% a menos e tempo total 78.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente