Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 9.9 poin lebih tinggi (16.9 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.9× lebih besar ($594 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.0, dan Mistral Small 3.2 jika 7.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 7.0 | −58.6% Mistral Small 3.2 58.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $121.78 | −79.5% Mistral Small 3.2 79.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.38s | 9.99s | −59.0% Mistral Small 3.2 59.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 58.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.5% lebih rendah, dan waktu total 59.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen