Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 19.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 84.1% lebih rendah, dan waktu total 86.6% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 24.7 | +19.3% DeepSeek V4.1 Flash (… 19.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $238.91 | −84.1% DeepSeek V4.1 Flash (… 84.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.44s | 2.88s | −86.6% DeepSeek V4.1 Flash (… 86.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen