Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs GPT-5.6 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Terra (Low)
GPT-5.6 Terra (Low) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 32.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 76.7% lebih rendah, dan waktu total 72.8% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.6 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 27.5 | +32.9% GPT-5.6 Terra (Low) 32.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $350.36 | −76.7% GPT-5.6 Terra (Low) 76.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.72s | 5.91s | −72.8% GPT-5.6 Terra (Low) 72.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen