Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) mendapat 9.1 poin lebih tinggi (20.7 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($1501 vs $123; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 11.6 | −44.0% gpt-oss-120b (High) 44.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $122.71 | −91.8% gpt-oss-120b (High) 91.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.71s | 11.28s | −48.0% gpt-oss-120b (High) 48.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 44.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.8% lebih rendah, dan waktu total 48.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen