Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 62.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 11.0% lebih rendah, dan waktu total 183.2% lebih lambat.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 33.7 | +62.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) 62.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $1,336.09 | −11.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) 11.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.44s | 60.71s | +183.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 183.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen