Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) mendapat 11.5 poin lebih tinggi (20.7 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1501 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 9.2 | −55.6% Qwen3 Coder Next 55.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $476.23 | −68.3% Qwen3 Coder Next 68.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.67s | 6.95s | −70.6% Qwen3 Coder Next 70.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 55.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.3% lebih rendah, dan waktu total 70.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen