Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) dibanding Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): kecerdasan 19.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 49.2% lebih rendah, dan waktu total 14.3% lebih cepat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.2 | 56.4 | +19.5% Claude Fable 5.2 (Med… 19.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,617.89 | $3,359.66 | −49.2% Claude Fable 5.2 (Med… 49.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.12s | 27.53s | −14.3% Claude Fable 5.2 (Med… 14.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $8.00 / $40.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 4 Carbon (Medium) skor 58.30 untuk $5903.
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-fable-5-2-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/claude-fable-5-2-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen