Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) vs Grok 4.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… mendapat 12.4 poin lebih tinggi (51.2 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($5242 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.8, dan Grok 4.5 (High) jika 38.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 38.8 | −24.2% Grok 4.5 (High) 24.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,241.59 | $1,243.85 | −76.3% Grok 4.5 (High) 76.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.41s | 19.69s | −30.7% Grok 4.5 (High) 30.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.5 (High) dibanding Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): kecerdasan 24.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.3% lebih rendah, dan waktu total 30.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/grok-4-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen