Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 7.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 23.9% lebih tinggi, dan waktu total 254.0% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.9 | 45.4 | −7.2% Qwen3.8 Max (0902) 7.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,983.28 | $4,934.79 | +23.9% Qwen3.8 Max (0902) 23.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.10s | 64.07s | +254.0% Qwen3.8 Max (0902) is 254.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen