Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) बनाम Qwen3.8 Max (0902)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) Anthropic द्वारा या Qwen3.8 Max (0902) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 48.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3983
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4935
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्वेन।
निष्कर्ष
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) चुनें
Qwen3.8 Max (0902) बनाम Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 7.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 23.9% अधिक, और कुल समय 184.5% धीमा।
| मापदंड | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Qwen3.8 Max (0902) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 48.9 | 45.4 | −7.2% Qwen3.8 Max (0902) 7.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $3,983.28 | $4,934.79 | +23.9% Qwen3.8 Max (0902) 23.9% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 22.52s | 64.08s | +184.5% Qwen3.8 Max (0902) is 184.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
- Qwen3.8 Max (0902) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)Qwen3.8 Max (0902)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल