Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… mendapat 24.0 poin lebih tinggi (53.2 vs 29.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($9063 vs $538; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.2, dan MiniMax-M3 jika 29.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.2 | 29.2 | −45.1% MiniMax-M3 45.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $9,063.11 | $537.98 | −94.1% MiniMax-M3 94.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 111.44s | 24.11s | −78.4% MiniMax-M3 78.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 45.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.1% lebih rendah, dan waktu total 78.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen