Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) vs Kimi K3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Kimi K3 (Max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mendapat 9.8 poin lebih tinggi (53.4 vs 43.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($13129 vs $3658; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.6, dan Kimi K3 (Max) jika 43.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.4 | 43.6 | −18.4% Kimi K3 (Max) 18.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $13,128.86 | $3,658.07 | −72.1% Kimi K3 (Max) 72.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 224.30s | 53.89s | −76.0% Kimi K3 (Max) 76.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Max) dibanding Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): kecerdasan 18.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.1% lebih rendah, dan waktu total 76.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen