Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Max) dibanding Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback): kecerdasan 18.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 214.8% lebih tinggi, dan waktu total 222.9% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.9 | 44.2 | −18.0% Claude Opus 5 (Max) 18.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,861.78 | $9,009.82 | +214.8% Claude Opus 5 (Max) 3.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.57s | 72.88s | +222.9% Claude Opus 5 (Max) is 222.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) skor 61.80 untuk $7106.
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)Claude Opus 5 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/claude-opus-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen