Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) vs GLM-5.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GLM-5.3 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)
GLM-5.3 (Max) dibanding Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback): kecerdasan 41.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.1% lebih tinggi, dan waktu total 37.9% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | GLM-5.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.9 | 31.7 | −41.2% GLM-5.3 (Max) 41.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,861.78 | $3,495.62 | +22.1% GLM-5.3 (Max) 22.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.57s | 31.12s | +37.9% GLM-5.3 (Max) is 37.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) skor 56.40 untuk $3360.
Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)GLM-5.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-low/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen