Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Max) dibanding Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 21.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 168.2% lebih tinggi, dan waktu total 171.0% lebih lambat.
| Metrik | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.4 | 44.2 | −21.6% Claude Opus 5 (Max) 21.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,359.66 | $9,009.82 | +168.2% Claude Opus 5 (Max) 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.35s | 76.83s | +171.0% Claude Opus 5 (Max) is 171.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $8.00 / $40.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) skor 61.80 untuk $7106.
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)Claude Opus 5 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/claude-opus-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen