Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Max) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Max) versus Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): inteligência 21.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 168.2% a mais e tempo total 171.0% mais lento.
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.4 | 44.2 | −21.6% Claude Opus 5 (Max) é 21.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,359.66 | $9,009.82 | +168.2% Claude Opus 5 (Max) é 2.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.35s | 76.83s | +171.0% Claude Opus 5 (Max) is 171.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $8.00 / $40.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Opus 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) pontua 61.80 para $7106.
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)Claude Opus 5 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/claude-opus-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente