Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) mendapat 12.6 poin lebih tinggi (49.6 vs 37.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($11161 vs $3411; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.0, dan GPT-5.5 (High) jika 37.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 37.0 | −25.4% GPT-5.5 (High) 25.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $11,160.86 | $3,410.76 | −69.4% GPT-5.5 (High) 69.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 85.47s | 20.75s | −75.7% GPT-5.5 (High) 75.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (High) dibanding Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): kecerdasan 25.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.4% lebih rendah, dan waktu total 75.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen