Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) mendapat 2.6 poin lebih tinggi (49.6 vs 47.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($11161 vs $3465; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 47.0, dan GPT-5.6 Sol (Max) jika 47.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.6 | 47.0 | −5.2% GPT-5.6 Sol (Max) 5.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $11,160.86 | $3,464.84 | −69.0% GPT-5.6 Sol (Max) 69.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 98.05s | 113.20s | +15.5% GPT-5.6 Sol (Max) is 15.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): kecerdasan 5.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.0% lebih rendah, dan waktu total 15.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) skor 57.60 untuk $8708.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen