Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) marca 2.6 pontos a mais (49.6 vs 47.0), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($11161 vs $3465; ambos da classe topo de linha). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) se precisar de inteligência acima de 47.0, e GPT-5.6 Sol (Max) se 47.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 47.0 | −5.2% GPT-5.6 Sol (Max) é 5.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $11,160.86 | $3,464.84 | −69.0% GPT-5.6 Sol (Max) é 69.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 109.25s | 113.85s | +4.2% GPT-5.6 Sol (Max) is 4.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Max) versus Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligência 5.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.0% a menos e tempo total 4.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) pontua 57.60 para $8708.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente