Claude Haiku 5.5 (High) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
Gemini 3.5 Flash-Lite dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 41.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 288.7% lebih tinggi, dan waktu total 67.3% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 22.2 | −41.3% Gemini 3.5 Flash-Lite 41.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $365.63 | +288.7% Gemini 3.5 Flash-Lite 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.02s | 9.50s | −67.3% Gemini 3.5 Flash-Lite 67.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Haiku 5.5 (High)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · keterampilan agen