Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Medium) mendapat 3.5 poin lebih tinggi (41.3 vs 37.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($175 vs $94.1; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (High).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 41.3 | +9.3% GPT-6.1 Terra (Medium) 9.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $175.20 | +86.2% GPT-6.1 Terra (Medium) 86.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.77s | 6.95s | −75.0% GPT-6.1 Terra (Medium) 75.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 9.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.2% lebih tinggi, dan waktu total 75.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6.1 Terra (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen