Claude Haiku 5.5 (High) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 8.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 37.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($207 vs $94.1; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (High).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 46.3 | +22.5% MiMo-V2.6-Pro 22.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $206.66 | +119.7% MiMo-V2.6-Pro 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.02s | 48.29s | +85.6% MiMo-V2.6-Pro is 85.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 22.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 119.7% lebih tinggi, dan waktu total 85.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (High)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen