Claude Haiku 5.5 (High) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用(美元)
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用(美元)
- $207
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 8.5 分(46.3 对 37.8),但运行基准测试的成本为对方的 2.2×($207 对 $94.1;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 MiMo-V2.6-Pro;否则选 Claude Haiku 5.5 (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.8 | 46.3 | +22.5% MiMo-V2.6-Pro 智能高 22.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $94.07 | $206.66 | +119.7% MiMo-V2.6-Pro 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 28.44s | 46.25s | +62.6% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 62.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 Claude Haiku 5.5 (High):智能分高 22.5%,运行 AA 基准测试的成本高 119.7%,端到端时间慢 62.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (High)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比