Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Opus 5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 15.3 poin lebih tinggi (44.8 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 80× lebih besar ($2732 vs $34.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.5, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 29.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Opus 5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 44.8 | +51.9% Claude Opus 5 (Medium) 51.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $2,731.91 | +7862.4% Claude Opus 5 (Medium) 80 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.13s | 12.85s | +15.5% Claude Opus 5 (Medium) is 15.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 51.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7862.4% lebih tinggi, dan waktu total 15.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen