Claude Haiku 5.5 (Low) बनाम Claude Opus 5 (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Medium) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $34.3
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2732
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Medium) के अंक 15.3 ज़्यादा हैं (44.8 बनाम 29.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 80× ज़्यादा है ($2732 बनाम $34.3; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 29.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Medium) चुनें, और अगर 29.5 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (Low)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Opus 5 (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.5 | 44.8 | +51.9% Claude Opus 5 (Medium) 51.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $34.31 | $2,731.91 | +7862.4% Claude Opus 5 (Medium) 80 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 11.44s | 13.23s | +15.6% Claude Opus 5 (Medium) is 15.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Opus 5 (Medium) बनाम Claude Haiku 5.5 (Low): बुद्धिमत्ता 51.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 7862.4% अधिक, और कुल समय 15.6% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
- Claude Opus 5 (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल