Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Medium)
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 24.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2538.0% lebih tinggi, dan waktu total 321.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 26.1 | −24.3% GLM-5.1 (Reasoning) 24.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $1,486.78 | +2538.0% GLM-5.1 (Reasoning) 26 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.67s | 61.77s | +321.1% GLM-5.1 (Reasoning) is 321.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen