Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Medium)
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 21.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2611.5% lebih tinggi, dan waktu total 269.9% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 27.0 | −21.7% Kimi K2.6 (Reasoning) 21.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $1,528.20 | +2611.5% Kimi K2.6 (Reasoning) 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.67s | 54.27s | +269.9% Kimi K2.6 (Reasoning) is 269.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen