Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Kimi K2.6 (Reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 21.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2611.5% a mais e tempo total 269.9% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 27.0 | −21.7% Kimi K2.6 (Reasoning) é 21.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $1,528.20 | +2611.5% Kimi K2.6 (Reasoning) é 27 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.67s | 54.27s | +269.9% Kimi K2.6 (Reasoning) is 269.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente