Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Medium)
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 20.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2166.8% lebih tinggi, dan waktu total 268.8% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 27.6 | −20.0% Qwen3.8 27B (Medium) 20.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $1,277.59 | +2166.8% Qwen3.8 27B (Medium) 23 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.75s | 58.08s | +268.8% Qwen3.8 27B (Medium) is 268.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen