Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Qwen3.8 27B (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Qwen3.8 27B (Medium) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 20.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2166.8% a mais e tempo total 268.8% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Qwen3.8 27B (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 27.6 | −20.0% Qwen3.8 27B (Medium) é 20.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $1,277.59 | +2166.8% Qwen3.8 27B (Medium) é 23 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.75s | 58.08s | +268.8% Qwen3.8 27B (Medium) is 268.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.8 27B (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente