Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 12.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 612.2% lebih tinggi, dan waktu total 61.8% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 36.0 | −12.6% DeepSeek V4 Pro 0813 … 12.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $1,122.27 | +612.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … 7.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.76s | 26.63s | −61.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 61.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.32 / $3.96 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen