Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Gemini 3.8 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 3.8 Flash (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 0.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 929.8% lebih tinggi, dan waktu total 53.9% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 3.8 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 40.9 | −0.7% Gemini 3.8 Flash (Hig… 0.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $1,622.73 | +929.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.76s | 32.17s | −53.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… 53.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 3.8 Flash (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen