Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 18.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 304.4% lebih tinggi, dan waktu total 88.9% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 33.5 | −18.7% GPT-5.6 Sol (Low) 18.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $637.28 | +304.4% GPT-5.6 Sol (Low) 4.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 75.35s | 8.38s | −88.9% GPT-5.6 Sol (Low) 88.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen