Claude Haiku 5.5 (Max) vs Gemini 3.1 Pro Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
Gemini 3.1 Pro Preview dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 31.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 486.0% lebih tinggi, dan waktu total 92.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | Gemini 3.1 Pro Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 29.7 | −31.6% Gemini 3.1 Pro Preview 31.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $1,935.39 | +486.0% Gemini 3.1 Pro Preview 5.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 327.94s | 24.98s | −92.4% Gemini 3.1 Pro Preview 92.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)Gemini 3.1 Pro PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen