Claude Haiku 5.5 (Max) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 39.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 350.2% lebih tinggi, dan waktu total 81.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 26.1 | −39.9% GLM-5.1 (Reasoning) 39.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $1,486.78 | +350.2% GLM-5.1 (Reasoning) 4.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 327.94s | 61.77s | −81.2% GLM-5.1 (Reasoning) 81.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen