Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Xhigh) mendapat 0.8 poin lebih tinggi (44.2 vs 43.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($855 vs $330; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 44.2 | +1.8% GPT-6 Sol (Xhigh) 1.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $854.60 | +158.8% GPT-6 Sol (Xhigh) 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 354.68s | 48.79s | −86.2% GPT-6 Sol (Xhigh) 86.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 1.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 158.8% lebih tinggi, dan waktu total 86.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen