Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Xhigh) marca 0.8 pontos a mais (44.2 vs 43.4), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($855 vs $330; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 44.2 | +1.8% GPT-6 Sol (Xhigh) é 1.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $854.60 | +158.8% GPT-6 Sol (Xhigh) é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 354.68s | 48.79s | −86.2% GPT-6 Sol (Xhigh) é 86.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 1.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 158.8% a mais e tempo total 86.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente